离散数学-1

X 是一个非空集合,An ⊆ X, An + 1 ⊆ An, n ∈ N+

证明: n, $A_n=^{}{m=n}(A_mA{m+1}c)({}_{m=n}A_m) $

[证明]

由于 Am + 1 ⊆ Am,故 Am ∩ Am + 1c = Am \ Am + 1

因为 m ≥ n,故 Am ⊆ An,显然有 $$ \displaystyle \bigcup\limits_{m=n}^\infty (A_m \cap A_{m+1}^c) \cup \bigcap\limits_{m=n}^\infty A_m \subseteq A_n $$ 对于 x ∈ An,假设存在 p(p ≥ n),使得 x ∈ Ap,必可找到其中最小的值 p0,使得 x ∈ Ap0 \ Ap0 + 1( x 被丢掉,一定存在丢掉 x 的时候)

$$ \displaystyle \forall x \in A_n,x \in \bigcup\limits_{m=n}^\infty (A_m \cap A_{m+1}^c)\subseteq \bigcup\limits_{m=n}^\infty (A_m \cap A_{m+1}^c) \cup \bigcap\limits_{m=n}^\infty A_m $$ (所有被丢掉的 x 都属于这个集合.)

假如不存在 p,则: $\displaystyle x \in \bigcap\limits_{m=n}^\infty A_m$,故 $$ \displaystyle x \in \bigcup\limits_{m=n}^\infty (A_m \cap A_{m+1}^c) \cup \bigcap\limits_{m=n}^\infty A_m $$ (没被丢掉的 x)

综上可得: $$ \displaystyle A_n \subseteq \bigcup\limits_{m=n}^\infty (A_m \cap A_{m+1}^c) \cup \bigcap\limits_{m=n}^\infty A_m $$ 所以 $$ \displaystyle A_n = \bigcup\limits_{m=n}^\infty (A_m \cap A_{m+1}^c) \cup \bigcap\limits_{m=n}^\infty A_m $$

A1, A2, ⋯ 为一集序列,记 $\overline{A}$ 为这样的元素的全体形成的集合:$x \in \overline{A}$ 当且仅当在序列 A1, A2, ⋯ 中有无穷多项 An 含有 x。集合 $\overline{A}$ 称为集序列 A1, A2, ⋯ 的上极限,记为 $\displaystyle \varlimsup_{n \to \infty} A_n = \overline{A}$。又记 $\underline{A}$ 为这样的元素全体形成的集合:序列 A1, A2, ⋯ 中只有有限项不含有这样的元素。称 $\underline{A}$ 为序列 A1, A2, ⋯ 的下极限,并记 $\displaystyle \varliminf_{n \to \infty} A_n = \underline{A}$

证明; $$ (1) \quad \varliminf_{n \to \infty} A_n = \bigcup_{n=1}^{\infty} \bigcap_{k=n}^{\infty} A_k \text{;} $$ $$ (2) \quad \varlimsup_{n \to \infty} A_n = \bigcap_{n=1}^{\infty} \bigcup_{k=n}^{\infty} A_k \text{;} $$ $$ (3)\quad \displaystyle \varliminf_{n \to \infty} A_n \subseteq \varlimsup_{n \to \infty} A_n \text{;} $$

$$ (4)设有单调上升集序列 A_1 \subseteq A_2 \subseteq A_3 \subseteq \cdots\\证明:\varliminf_{n \to \infty} A_n = \varlimsup_{n \to \infty} A_n。 $$

$$ (5)\displaystyle \underline{A}^c = \varliminf_{n \to \infty} A_n^c\quad\overline{A}^c = \varlimsup_{n \to \infty} A_n^c。 $$

[证] (1)$\forall x \in \varliminf_{n \to \infty} A_n$,在序列 A1, A2, ⋯ 中只有有限项不含 x,在不含 x 的项中必可找到下标最大的一项 Ap − 1(若各项均含 x,则令 p = 0),有 $x \in \bigcap_{k=p}^{\infty} A_k$,故 $x \in \bigcup_{n=1}^{\infty} \bigcap_{k=n}^{\infty} A_k$,即 $$ \varliminf_{n \to \infty} A_n \subseteq \bigcup_{n=1}^{\infty} \bigcap_{k=n}^{\infty} A_k。 $$

反之,$\forall x \in \bigcup_{n=1}^{\infty} \bigcap_{k=n}^{\infty} A_k$,必 p 使得 $x \in \bigcap_{k=p}^{\infty} A_k$,即 k ≥ p 时,x ∈ Ak。而集合 A1, A2, ⋯, Ap − 1 中即使都不含有 x,但也仅有有限项不含 x,故 $x \in \varliminf_{n \to \infty} A_n$。因此

$$ \bigcup_{n=1}^{\infty} \bigcap_{k=n}^{\infty} A_k \subseteq \varliminf_{n \to \infty} A_n。 $$

综上可得:

$$ \varliminf_{n \to \infty} A_n = \bigcup_{n=1}^{\infty} \bigcap_{k=n}^{\infty} A_k。 $$ (2)$\forall x \in \varlimsup_{n \to \infty} A_n$,因为 A1, A2, ⋯ 中有无穷多项含有 x,故 N,当 n ≥ N 时,x ∈ An,因此 $x \in \bigcup_{k=n}^{\infty} A_k$,从而 $x \in \bigcap_{n=1}^{\infty} \bigcup_{k=n}^{\infty} A_k$,即 $$ \varlimsup_{n \to \infty} A_n \subseteq \bigcap_{n=1}^{\infty} \bigcup_{k=n}^{\infty} A_k。 $$

反之,$\forall x \in \bigcap_{n=1}^{\infty} \bigcup_{k=n}^{\infty} A_k$,则 $\forall n \geq 1, x \in \bigcup_{k=n}^{\infty} A_k$,即 A1, A2, ⋯ 中有无穷多项多含 x,所以 $x \in \varlimsup_{n \to \infty} A_n$,即

$$ \bigcap_{n=1}^{\infty} \bigcup_{k=n}^{\infty} A_k \subseteq \varlimsup_{n \to \infty} A_n。 $$

综上可得:

$$ \varlimsup_{n \to \infty} A_n = \bigcap_{n=1}^{\infty} \bigcup_{k=n}^{\infty} A_k。 $$ (3) $\forall x \in \varliminf_{n \to \infty} A_n$,由 $\varliminf_{n \to \infty} A_n$ 定义可知:序列 A1, A2, ⋯ 中只有有限项不含 x,故必可找到不含 x 的下标最大的一项 Ap,可见此时 Ap + 1, Ap + 2, ⋯ 均含 x,即有无限项含 x,故 $x \in \varlimsup_{n \to \infty} A_n$。因此

$$ \varliminf_{n \to \infty} A_n \subseteq \varlimsup_{n \to \infty} A_n。 $$ (4) 由(3)知 $$ \forall x \in \underline{A},x\in \overline{A}\Rightarrow \underline{A} \subseteq \overline{A} $$ 类似地: $$ \forall x \in \varlimsup_{n \to \infty} A_n = \overline{A} $$

因为: A1 ⊆ A2 ⊆ A3 ⊆ ⋯ 所以有一个最大的 p0: $$ \exist p_0 \in N,\forall n\in N,n \ge p_0,x \in A_n $$

这样满足下极限定义,即有: $$ \forall x \in \overline{A},x\in \underline{A}\Rightarrow \overline{A} \subseteq \underline{A} $$ 综上: $$ \varliminf_{n \to \infty} A_n = \varlimsup_{n \to \infty} A_n $$ (5)

对(1)(2)分别用德摩根定律即可.

A ⊆ X, B ⊆ Y,试证:(A × B)C = (AC × B) ∪ (A × BC) ∪ (AC × BC)

[证] ∀(x, y) ∈ (A × B)C,则 (x, y) ∉ (A × B),故 x ∉ Ay ∉ B。于是

  1. x ∉ A,则 x ∈ AC。因此
      1. y ∈ B,则 (x, y) ∈ AC × B ⊆ (AC × B) ∪ (A × BC) ∪ (AC × BC)
      1. y ∉ B,则 y ∈ BC,即 (x, y) ∈ AC × BC ⊆ (AC × B) ∪ (A × BC) ∪ (AC × BC)
  2. x ∈ A,则必有 y ∉ B,故 (x, y) ∈ A × BC ⊆ (AC × B) ∪ (A × BC) ∪ (AC × BC)

综上可得:(A × B)C ⊆ (AC × B) ∪ (A × BC) ∪ (AC × BC)

反之,∀(x, y) ∈ (AC × B) ∪ (A × BC) ∪ (AC × BC),则 (x, y) ∈ AC × B(x, y) ∈ A × BC(x, y) ∈ AC × BC,于是,

    1. (x, y) ∈ AC × B,则 x ∉ Ax ∈ B,即 (x, y) ∉ A × B,于是 (x, y) ∈ (A × B)C
    1. (x, y) ∈ A × BC,则 x ∈ Ax ∉ B,即 (x, y) ∉ A × B,于是 (x, y) ∈ (A × B)C
    1. (x, y) ∈ AC × BC,则 x ∉ Ax ∉ B,即 (x, y) ∉ A × B,于是 (x, y) ∈ (A × B)C

综上可得:(AC × B) ∪ (A × BC) ∪ (AC × BC) ⊆ (A × B)C

一个人写了十封信,有十个信封.随机将信装进信封求每封信都装错了的概率

考虑一个更加一般的情形: n 封信, n 个信封.

一个递推关系:第i封信是否装错信封的概率与前i − 1封信是否装错有关系.立刻想到使用数学归纳法,记i封信完全错排的方法数为Di

  • ①先放置第1封信,有n − 1种方法.假设第一封信被放入第k个信封中.
  • ② 1.若把第k封信放入第1个信封中.则1, k的位置确定.剩下n − 2封信.错排数为Dn − 2 2.若不把第k封信放入第1个信封中.则1的位置确定,剩下n − 1封信,错排数为Dn − 1

由加法原理和乘法原理,错排数

$$ \begin{align*} D_n - nD_{n-1} &= (n-1)(D_{n-1} + D_{n-2}) - nD_{n-1} \\ &= -[D_{n-1} - (n-1)D_{n-2}] \\ &= (-1)^2[D_{n-2} - (n-3)D_{n-3}] \\ &= \cdots \\ &= (-1)^{n-2} (D_2 - 2D_1) \\ &= (-1)^n \\ \\ &\Rightarrow D_n = nD_{n-1} + (-1)^n \end{align*} $$ 两边同时除以n!

$$ \begin{align*} \frac{D_n}{n!} = \frac{D_{n-1}}{(n-1)!} + \frac{(-1)^n}{n!}\\ \Rightarrow \frac{D_n}{n!} - \frac{D_{n-1}}{(n-1)!} = \frac{(-1)^n}{n!} \end{align*} $$

累加有:

$$ \begin{align*} D_n = n! \sum_{i=0}^n \frac{(-1)^i}{i!} \end{align*} $$

故装错所有n封信的概率 $$ \begin{align*} P_n = \sum_{i=0}^n \frac{(-1)^i}{i!} \end{align*} $$

ex的麦克劳林展开$\displaystyle \sum_{i=0}^n \frac{(x)^i}{i!}$,可知在 n 很大时,Pn ≈ e−1

毕业舞会上,小伙子与姑娘跳舞,已知每个小伙子至少与一个姑娘跳过舞,但未能与所有姑娘跳过。同样地,每个姑娘也至少与一个小伙子跳舞,但也未能与所有的小伙子跳过舞。

证明:在所有参加舞会的小伙与姑娘中,必可找到两个小伙子和两个姑娘,这两个小伙子中的每一个只与这两个姑娘中的一个跳过舞,而这两个姑娘中的每一个也只与这两个小伙中的一个跳过舞。

提示:试着画个图吧.

[证] 设 F = {f1, f2, ⋯, fn} 是小伙的集合,G = {g1, g2, ⋯, gm} 是姑娘的集合。

f1 跳舞的姑娘的集合用 Gf1 表示;

f2 跳舞的姑娘的集合用 Gf2 表示;

⋮  ⋮  ⋮

fn 跳舞的姑娘的集合用 Gfn 表示;

于是,由题意:Gf1 ∪ Gf2 ∪ ⋯ ∪ Gfn = GGfi ≠ ∅Gfi ≠ Gi = 1, 2, 3, ⋯, n

若存在 Gfi, Gfj(i ≠ j),使得 Gfi ⊈ GfjGfj ⊈ Gfi,则结论成立。

反证法:假设不存在 GfiGfj 满足 Gfi ⊈ GfjGfj ⊈ Gfi。于是 i, j(i ≠ j), GfiGfj 应满足:Gfi ⊆ GfjGfj ⊆ Gfi 必有一个成立。

因此把 Gf1, Gf2, ⋯, Gfn 重新排列有:Gfi1 ⊆ Gfi2 ⊆ ⋯ ⊆ Gfin。从而 fin 与所有的姑娘都跳过舞,矛盾。

因此假设不成立,本题得证。


离散数学-1
http://costannt.icu/2024/12/09/离散数学-1/
作者
Costannt
发布于
2024年12月9日
许可协议